Обязательства вследствие неосновательного обогащения

Раздел IV. Отдельные виды обязательств Глава 60. Обязательства вследствие неосновательного обогащения Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение 1.

Неосновательное обогащение в российском законодательстве[ править править код ] Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со статьей 1102 ГК РФ приобретатель обязан возвратить потерпевшему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Согласно статье 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1 имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2 имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности ; 3 заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4 денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Римское частное право о неосновательном обогащении[ править править код ] Иск о возврате неосновательного обогащения называют кондикционным иском. В римском праве термином condictio обозначались используемые в формулярном процессе особые обязательственные иски, в которых не приводилось основание, из которого они вытекали. Они имели абстрактный характер и были направлены на получение определённой денежной суммы certa pecunia или определённой вещи certa res. Первоначально этот иск возникал только из строго определённых контрактов стипуляции , займа , так называемого книжного долга , но со временем он стал применяться и к отношениям, в которых ответчик обязан был вернуть истцу определённую вещь, которой он незаконно лишил последнего, либо её стоимость.

Глава 60. Обязательства вследствие неосновательного обогащения (ст.ст. 1102 - 1109)

Неосновательное обогащение в российском законодательстве[ править править код ] Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со статьей 1102 ГК РФ приобретатель обязан возвратить потерпевшему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Согласно статье 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1 имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2 имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности ; 3 заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4 денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Римское частное право о неосновательном обогащении[ править править код ] Иск о возврате неосновательного обогащения называют кондикционным иском. В римском праве термином condictio обозначались используемые в формулярном процессе особые обязательственные иски, в которых не приводилось основание, из которого они вытекали.

Они имели абстрактный характер и были направлены на получение определённой денежной суммы certa pecunia или определённой вещи certa res. Первоначально этот иск возникал только из строго определённых контрактов стипуляции , займа , так называемого книжного долга , но со временем он стал применяться и к отношениям, в которых ответчик обязан был вернуть истцу определённую вещь, которой он незаконно лишил последнего, либо её стоимость.

Соотношение виндикации и кондикции[ править править код ] Так называемая виндикационная теория Савиньи гласит, что кондикция применяется в тех случаях, когда вещи одного лица фактически потреблены другим лицом или смешались с однородными вещами этого лица, так что собственник вещей утрачивает возможность предъявить виндикационный иск для их истребования. Согласно этой теории, смешение вещей само по себе влечет прекращение права собственности на них у потерпевшего и возникновения права собственности у приобретателя [1].

У данной теории есть свои противники[ кто? Данное обстоятельство является основным отличием этих институтов. В обратном случае при отсутствии признака вины в поведении обогатившегося лица , необходимо оценивать предъявленный к нему иск как иск о возвращении неосновательного обогащения [2].

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 10.3. Внедоговорные обязательства

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ. В соответствии с п. 1 ст. ГК лицо, которое без установленных законом. Сегодня предлагаем рассмотреть тему об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

Глава 60. Обязательства вследствие неосновательного обогащения Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение Комментарий к статье 1102 1. Положения комментируемой статьи дают нормативное определение неосновательному обогащению. Таковым признаются приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, если к указанным действиям не было правовых оснований. Правила данной статьи следует толковать расширительно в смысле понимания термина "имущество", а также формулировки оснований приобретения имущества. Под термином "имущество" понимаются не только собственно имущество, но и имущественные права, а также другие защищаемые законом материальные блага. В качестве основания приобретения имущества в статье названы закон, нормативные правовые акты и сделка. Однако существуют также акты министерств и других федеральных органов, содержащие нормы гражданского права. Они также могут быть основанием приобретения имущества. Под поведением приобретателя, третьих лиц или иных событий понимаются такие факты, в результате которых лицо получило основание для приобретения имущественного права. Статья 1103. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав Комментарий к статье 1103 Согласно комментируемой статье, положения о неосновательном обогащении распространяются на: - возврат исполненного по недействительной сделке; - истребование имущества из чужого незаконного владения; - обязательства одной стороны к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; - возмещение вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. Правила о неосновательном обогащении не могут применяться к возврату исполненного по недействительной сделке в случаях, когда исполнение взыскивается в доход государства ст.

Глава 1. История возникновения и развития кондикционных обязательств.

Скачать Часть 4 pdf Библиографическое описание: Аблаев Д. Идея о недопустимости неосновательного обогащения впервые получила свое воплощение с помощью ряда юридических конструкций, выработанных римским правом. Так, обогатившийся неправильно должен был возвратить потерпевшему неправильно полученное, а последний мог взыскать то, что отдал или потерял посредством иска, который назывался condictio от латинского — получение, приобретение. Иск condictio был сходен со старым цивильным иском actiones иск из формулы , но отличался от него тем, что в нем отсутствовала ссылка на основание, из которого возник иск.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения исходя из незаключенного договора

Обязательства вследствие неосновательного обогащения 22. Стороны таких правоотношений следует называть Потерпевший лицо, имущество которого выбыло из владения и Приобретатель лицо, которое приобрело или сберегло чужое имущество. Для признания обогащения неосновательным необходимо наличие одновременно трех условий: Наличие обогащения, то есть приобретатель, получил выгоду, увеличил свое имущество и не понес расходов, которые бы понес в результате обычной деятельности; Обогащение произошло за счет другого лица, то есть приобретение возникло не в результате хозяйственной деятельности приобретателя; Отсутствуют правовые основания для такого обогащения, то есть приобретение имущества не обусловлено ни законом, ни договором. Как правило, неосновательное обогащение возникает ввиду следующих обстоятельств: Потерпевший ошибочно уплатил определенную сумму или передал вещь другому лицу, выполнил работы оказал услуги , освободил от имущественной обязанности и не получил встречного предоставления; Приобретатель совершил противоправные действия в отношении имущества Потерпевшего. Например, самовольно захватил имущество. Стихийные катаклизмы, ошибочные действия третьих лиц. Какие обязательства возникают вследствие неосновательного обогащения? Возникновение обогащения у лица без предусмотренных законом или договором обстоятельств влечет за собой обязанность по возврату неосновательно приобретенного имущества ст. Стоимость, подлежащая возмещению, как правило, определяется из рыночных цен на момент приобретения.

Вы точно человек?

Обязательства вследствие неосновательного обогащения 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счет другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение ст. Сущность и значение. Обязательство вследствие неосновательного обогащения называется также кондикционным. Как видно из определения этого обязательства, оно носит универсальный характер и в упрощенном виде представляет правило: "чужое следует возвратить". В литературе О. Иоффе отмечены признаки обязательств вследствие неосновательного обогащения: во-первых, необходимо чтобы одно лицо приобрело сберегло имущество за счет другого, то есть чтобы увеличение или сохранение в прежнем размере имущества на одной стороне явилось результатом соответствующего уменьшения на другой стороне и, во-вторых, нужно, чтобы приобретение сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому достаточных оснований, предусмотренных законом или сделкой. В качестве условий возникновения кондикционных обязательств закон предусматривает: - неосновательное обогащение: лицо приобретает имущество за счет другого лица, то есть приобретение имущества одним непременно должно повлечь умаление имущества другого; - неосновательное сбережение: лицо сберегает имущество, которое должно было утратить, за счет того, что вместо него утратило имущество другое лицо. К названным условиям следует причислить и особый случай неосновательного обогащения в виде временного пользования чужим имуществом или чужими услугами без намерения их приобрести.

Гражданское право Гонгало Б.

.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения

.

Оглавление:

.

§ 6. Обязательства вследствие неосновательного обогащения

.

Неосновательное обогащение

.

An error occurred.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПРАВОВЕД. Обязательства вследствие причинения вреда и вследствие неосновательного обогащения.
Похожие публикации