Кассационная жалоба в президиум московского городского суда образец

Адрес: г. Москва, ул. Восточная, д. Москвы от 30. Москвы с иском к Семину П.

Кассационная жалоба по гражданскому делу 26. Что такое кассационная жалоба Кассационная жалоба — это жалоба на вступившее в законную силу судебное постановление. Кассационная инстанция предназначена для исправления существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, допущенных судами в ходе разбирательства гражданского дела и повлиявших на исход дела, в случае, когда без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов. При рассмотрении кассационных жалобы суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных постановлений, то есть правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права часть 2 статьи 39 0 ГПК РФ. Обратите внимание! Судебные постановления, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке В кассационном порядке могут быть обжалованы следующие, вступившие в законную силу, судебные постановления: решения, определения районных судов, гарнизонных военных судов, мировых судей, принятые ими по первой инстанции, судебные приказы; апелляционные определения, вынесенные судами по результатам рассмотрения дел по апелляционным и частным жалобам, представлениям, за исключением апелляционных определений Верховного Суда Российской Федерации пункты 4 — 5 части 2 статьи 391.

Кассационная жалоба по гражданскому делу

Обращаясь с настоящей жалобой Ответчик не согласен с определением суда апелляционной инстанции. Считаю, что при вынесении судебного определения были существенно нарушены нормы материального права. В суде было установлено и Ответчиком представлены соответствующие квитанции, что в счет погашения задолженности по кредиту в период до 2010 года Ответчиком было перечислено средств на сумму 116200 руб. Суд апелляционной инстанции в своем определении установил, что как следует из п.

ЗАО л. Между тем, из вышеизложенного следует, что В. ЗАО и Ответчик К. С указанным утверждением Ответчик не согласен и считает его необоснованным. Кроме того, Верховный суд РФ в надзорном определении от 10 мая 2011 г.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора п. В качестве способов ограничения свободы договора предусмотрены, в частности, институт публичного договора и институт договора присоединения. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Таким образом, законодателем в целях защиты прав потребителей, как экономически слабой стороны в договоре, введены дополнительные механизмы правовой защиты. Таким образом, Истцом не представлено надлежащего доказательства согласия Ответчика о передаче уступке Банком прав и информации по кредиту третьему лицу. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Указанной нормой четко определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц. Следовательно, к информации, составляющей банковскую тайну, относятся сведения об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также сведения о клиенте. При этом законом установлена ответственность за разглашение банком то есть передачу иным лицам указанной информации, составляющей в силу статьи 857 ГК РФ банковскую тайну.

Из изложенного следует, что законом предусмотрено право заемщика на сохранение информации о его банковском счете, операций по этому счету, а также сведений, касающихся непосредственно самого заемщика, в тайне и разглашение этих сведений третьим лицам, не указанным в законе, нарушает его права.

Кроме того, как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 февраля 1999 г. Из изложенного следует, что Банк не может уступить права требования по договору любому третьему лицу, поскольку в таком случае нарушается право потребителя на гарантированную тайну банковского счета, операций по счету и сведений о клиенте.

Кроме того, требование лицензирования, а равно наличие банка кредитной организации на стороне кредитора в кредитном договоре распространяется как на сам кредит, так и на всё действия, выступающие объектами обязательств по представлению кредита и его возврату. В силу п. Поскольку указанные выше нормы устанавливают ограничения при заключении договора уступки права требования, вытекающих из кредитного договора, уступка требования по спорному кредитному обязательству привела к разглашению банковской тайны, что является существенным нарушением требований ст.

При таких обстоятельствах договор об уступке прав требований в отношении задолженности Ответчика является ничтожным и с момента заключения не порождает никаких правовых последствий, в том числе права на взыскание задолженности по кредитному договору. Исходя из изложенного, заимодавцем по кредитному договору вправе быть только организация, имеющая лицензию на право осуществления банковской деятельности.

Поэтому сделка, в результате которой стороной кредитного договора на стороне кредитора становится лицо, не имеющее лицензии на право осуществления банковской деятельности, не соответствует требованиям закона. Кроме того, вступление гражданина в заемные отношения с организацией, имеющей лицензию на осуществление банковской деятельности, означает, что личность кредитора имеет для должника существенное значение.

Следовательно, уступка Банком своих прав требования третьему лицу, не равноценному Банку иной кредитной организации по объему прав и обязанностей в рамках лицензируемого вида деятельности, в соответствии с п. Таким образом, право банка, иной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем физическим лицом лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, возможно, если такое условие установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было прямо согласовано сторонами при его заключении.

Своего согласия на уступку Банком прав требования организации, не имеющей лицензию на осуществление банковской деятельности, Ответчик не давал. Кредитные договора, заключенные между В. ЗАО и Ответчиком, не содержат условия, в соответствии с которыми, банк вправе передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Доказательств согласования между сторонами кредитного договора условия о возможности передачи прав по договору организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности, в суд не представлено.

Не представлено и доказательств уведомления ответчика об уступке прав требования от ЗАО В. Кроме того, следует указать, что Ответчик получил кредит в размере 3800 долл. США, что на дату 21. При этом, согласно квитанциям о внесении кредитных платежей в период с 21. Полагаю, что сумма задолженности в размере 107426,47 рублей является чрезмерной и такая сумма образовалась вследствие нарушений очередности погашения возникшей задолженности, установленной действующим законодательством, а именно первоначальное погашение штрафов, а потом процентов и основной задолженности, что, является нарушением положений ст.

Кроме того, по аналогичному делу апелляционной инстанцией Московского городского суда вынесено прямо противоположное решение. Так по гражданскому делу от 04 марта 2014г. Таким образом, считаю, что договор цессии, заключенный В. В соответствии со ст. В связи с изложенным, руководствуясь ст. Москва, ул. Маросейка, д.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кассационная жалоба на апелляционное определение по гражданскому делу

Кассационная жалоба по уголовному делу - лучший адвокат по. Образец. Адвокат по уголовным делам. Президиум Московского городского суда. В президиум Московского областного суда. Истребовать материалы Образец кассационной жалобы на решение районного (городского суда) суда и.

В оставшейся части приговор оставлен без изменения. Постановлением Президиума Самарского областного суда отказано в удовлетворении кассационной жалобы. Полагаю, указанное постановление Президиума Самарского областного суда подлежит отмене по следующим основаниям: Как указано в постановлении Президиума Самарского областного суда, доводы кассационной жалобы не содержат данных о допущенных судом первой инстанции существенных нарушениях порядка производства по уголовному делу, не влекут признания фундаментального несоблюдения установленного порядка уголовного судопроизводства, поэтому не влияют на выводы о законности и справедливости обжалованного приговора, изложенные в апелляционном определении. Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы Президиум Самарского областного суда указал в своём постановлении, что оснований для отмены и пересмотра обжалуемого приговора Президиум не усматривает… Доводы жалобы являлись предметом проверки в судах первой и апелляционной инстанций, где не нашли своего подтверждения и были обоснованно отвергнуты… Вместе с тем, при рассмотрении кассационной жалобы в Президиуме Самарского областного суда допущены существенные нарушения законности, повлиявшие на выводы суда кассационной инстанции, а именно: Судом кассационной инстанции нарушено право осужденного на защиту. В силу требований ст. В соответствии со ст. Однако, осужденный Н. Ему не направлены копии кассационной жалобы и постановления судьи о передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Президиуме Самарского областного суда. Не направлена осужденному и копия возражений прокуратуры. Адвокат, подавший кассационную жалобу, приглашён родственниками осужденного Н. Последнее обязывало суд кассационной инстанции выполнить требования ч. Вместо этого, для участия в судебном заседании Президиума Самарского областного суда судом вызван адвокат А. В нарушение ч. Таким образом, поскольку осужденный Н. При таких обстоятельствах, Президиум Самарского областного суда нарушил порядок участия защитника в уголовном деле, что является безусловным основанием для отмены постановления Президиума Самарского областного суда об отказе в удовлетворении кассационной жалобы.

Проверено, вирусов нет! Адвокат по уголовным делам.

Кассационная жалоба по гражданскому делу 06 января 2014 года судьей Тимирязевского районного суда г. Москвы Дашиной Е. Данное решение принято в окончательной форме 17 апреля 2014 года л.

Образец кассационной жалобы в порядке ст. 401.1 УПК РФ

Обращаясь с настоящей жалобой Ответчик не согласен с определением суда апелляционной инстанции. Считаю, что при вынесении судебного определения были существенно нарушены нормы материального права. В суде было установлено и Ответчиком представлены соответствующие квитанции, что в счет погашения задолженности по кредиту в период до 2010 года Ответчиком было перечислено средств на сумму 116200 руб. Суд апелляционной инстанции в своем определении установил, что как следует из п. ЗАО л. Между тем, из вышеизложенного следует, что В. ЗАО и Ответчик К. С указанным утверждением Ответчик не согласен и считает его необоснованным. Кроме того, Верховный суд РФ в надзорном определении от 10 мая 2011 г.

Свобода информации против коррупции

Проверено, вирусов нет! Возможна удаленная работа. В президиум Московского областного суда. Истребовать материалы гражданского дела …. Образец кассационной жалобы на решение районного городского суда суда и. Нижегородского областного суда по гражданскому делу. Кассационная жалоба по гражданскому делу образца 2017, представленная на. В надзорную инстанцию Московского областного суда в 2009 году поступило.

Таким образом, в определении указывается, что моя Кассационная жалоба была предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции.

Москвы, принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска 1. В силу ст. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Кассационная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу пример

.

150. Кассационная жалоба в президиум Мосгорсуда, областного суда, образец

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что написать в кассационной жалобе
Похожие публикации